환어음 VS 약속어음 VS 수표



환어음은 발행인이 제3자(지급인)에게 일정한 금액의 지급을 위탁하는 유가증권이고(지급위탁증권), 약속어음은 발행인 자신이 일정한 금액을 지급할 것을 약속하는 유가증권이다.(지급약속증권)

그리고 (당좌,가계)수표는 발행인이 제3자(은행)에게 일정한 금액의 지급을 위탁하는 유가증권이다.

수표는 지급위탁 증권인 점에서 환어음과 같다. 수표는 만기가 일람출급이고 지급인이 은행으로 되어 있는 점에 그 특징이 있다.

참고 : 일람출급->일람출급어음이 제시된 날을 만기로 하여 그 금액을 지급하는 일

->단돈 10원이 모자라면...ㅠㅠ

 

공통점

-> 환어음, 약속어음, 수표는 모두 일정한 금액의 지급을 목적으로 하는 금전채권증권이다. 또한 이들은 제시권, 상환증권, 면책증권, 문언증권, 법률상 당연한 지시증권 등 유가증권의 일반적 속성을 가진다. 이들은 다른 유가증권과는 달리 설권증권, 무인증권, 절대적 요식증권이다.

 


차이점

당사자

-> 어음은 주로 신용수단인 데 비하여, 수표는 주로 지급수단으로 이용되고 있다.

-> 환어음과 수표에는 발행인 수취인 지급인의 3 당사자가 있고, 약속어음은 발행인과 수취인의 2 당사자가 있다. 수표는 지급증권으로서 신용을 확보하기 위하여 지급인을 은행으로 한정하는 점이 환어음과 다르다.

 

주채무자

-> 약속어음은 주채무자가 발행인 자신인데, 환어음과 수표는 지급위탁증권이므로 발행단계에서는 지급인이 당연히 지급채무를 부담하는 것은 아니므로 발행단계에서는 주채무자가 없다. 따라서 환어음과 수표에서는 지급의 확실을 기하기 위하여 환어음에는 인수, 수표에는 지급보증의 제도를 두었다.

환어음에서는 지급인이 인수를 하면 최종적인 지급의무를 부담하는 주채무자가 된다.

수표에서는 지급인이 지급보증을 하여도 지급제시 기간 내에 지급제시가 있는 때에 한하여 지급채무를 부담할 뿐, 그 외의 경우에는 최종적인 지급채무를 부담하는 것이 아니므로 주채무자가 되는 것이 아니다.

---->즉 약속어음에서는 발행 당초부터 발행인이 주채무자로서 존재하고, 환어음에서는 지급인이 인수한 경우에만 그때부터 주채무자로 된다. 이에 반하여 수표에 있어서는 끝까지 주채무자가 없게 된다.

 

 소구의무자

->소구의무자란 어음의 작성과 유통에 관여한 사람으로서, 어음이 지급되지 아니하였을 때, 어음을 상환하여 줄 의무를 지는 사람으로서  환어음의 인수가 거절된다거나 환어음, 약속어음, 수표의 지급이 거절된 경우에 합동하여 어음금 또는 수표금을 지급하여야 할 의무를 부담하는 자로서, 주채무자가 아닌 자를 말한다. 소구의무자는 주채무자와 달리 적법한 지급제시 등 소구의 요건을 갖춘 경우에만 지급의무를 부담한다.

약속어음의 경우에는 배서인 보증인만이 소구의무자이고, 환어음의 경우에는 배서인과 보증인 이외에 발행인도 소구의무자가 되고, 수표의 경우에는 배서인 발행인 외에 지급보증인까지 소구의무자이다.


사업자 정보 표시
새한신용정보 김태권 | 지광윤 | 서울 성동구 성수동2가 317-20 세림빌딩 403호 | 사업자 등록번호 : 202-81-43754 | TEL : 02-1566-0813 | Mail : terraktk@naver.com | 사이버몰의 이용약관 바로가기

'환어음vs약속어음vs수표' 카테고리의 다른 글

약속어음VS환어음VS수표  (0) 2012.03.05
유가증권  (0) 2012.03.03

Ⅰ보전소송 구조는 보전명령절차와 보전집행절차로 나누어 진다.

 

 

(1) 보전명령절차

 

-> 보전명령절차는 채권자의 신청에 의하여 개시되어 변론을 열거나 혹은 변론없이 심리한 후 권리 또는 법률관계에 관한 보전자격 및 필요가 인정되는 때에는 결정으로 보전명령을 발하는 절차이다. 

-> 보전명령은 집행되지 않으면 의미가 없다. (고지 2주후 집행력이 소멸됨)

   

(2) 보전집행절차 

-> 보전집행절차는 채권자가 보전명령을 집행권원으로 하여 집행을 신청하면 보전집행기관이 이에 의하여 채무자의 재산에 관하여 보전명령의 목적을 달성하기 위하여 필요한 처분을 행하는 절차이다. 

-> 보전명령이 있어야만 집행이 가능하다.


Ⅱ보전소송의 관할

 

 

(1) 토지관할 

-> 보전소송의 토지관할은 보전소송의 종류에 따라 다르다.

 

가압류 사건은 가압류할 물건이 있는 곳을 관할하는 지방법원이나 본안의 관할법원이 관할하고 

가처분사건은 본안의 관할법원 또는 다툼의 대상이 있는 곳을 관할하는 지방법원이 관할한다. 

③ 관할권 없음을 간과하고 보전처분을 하였을 때에는 상소 또는 이의가 제기되면 취소사유가 된다. 그러나 관할권 없는 법원이 발한 보전처분도 상소나 이의에 의하여 취소 되지않는 한 유효하며, 재심사유가 아니므로 확정되면 관할위반의 흠이 치유된다. 

 

ex) 갑은 그의 주소지인 서울에서 대구에 주소를 둔 을에게 금원을 대여한 후 부산으로 이사하였다. 이 대여금채권을 청구채권으로 하여 을이 소유하는 강릉소재의 부동산을 가압류하려고 한다. 가압류신청서는 어느 법원에 제출할 수 있을까? 

--> 관할법원은 : 대구지방법원(피고의 주소지 즉 민소법상 보통재판적으로서 관할권이 있다), 부산지방법원(지참채무로서 관할이 있다), 강릉지방법원(가압류목적물소재지로 관할이 있다) 

(2) 사물관할 

-> 동일지방법원의 단독판사와 합의부간에 사건이 어떻게 분배되느냐의 표준에 의하여 정하여지는 관할이다. (소액사건 : 2000만원 이하, 단독사건 : 2000만원 초과~1억원 이하,합의사건 1억원초과) 따라서 보전소송도 본안이 단독판사 관할인 경우에는 단독판사의 관할에 속하고, 본안이 합의관할인 경우에는 보전소송도 합의관할에 속한다.

 

(3). 본안의 관할법원 

-> 본안이라 함은 보전처분에 의하여 직접 보전될 권리 또는 법률관계의 존부를 확정하는 민사재판절차를 말한다. 

반드시 통상의 소송절차이어야 할 필요는 없고 독촉절차, 재소전화해절차, 조정절차, 중재판정절차 등도 모두 본안에 포함된다.

 

ㄱ. 본안이 계속되기 전인 경우 

① 본안이 계속도기 전이라면 장차 본안소송이 제기될 때 이를 관할 할 수 있는 법원이 본안의 관할법원이 된다. 

② 선택재판적이 인정되는 청구이어서 여러 개의 법원이 경합될 경우에는 그 모두가 본안의 관할법원이 되고 그 중 어느 법원에 보전처분을 신청하여도 되며, 나중에 본안을 다른 관할법원에 제기하여도 상관없다. 

보전처분의 신청이 본안에 관하여 관할권이 없는 법원에 제기된 경우에도 이송결정 전에 본안이 그 법원에 제기되면 본안법원에 보전처분이 신청된 것이 되므로 흠은 치유된다. 

 

ㄴ. 본안이 계속된 경우 

① 이미 법원에 본안이 계속 중이면 그 법원이 본안의 관할법원으로서 보전처분의 관할법원이 된다. 본안이 제1심법원에 계속중이면 그 제1심법원에 보전처분의 신청을 하여야 하고 본안이 계속중이면 그 항소법원에 하여야 한다. 

② 본안사건에 대하여 당해법원에서 판결이 선고된 후 항소 또는 상고로 인하여 기록이 송부되기 전이면 기록이 있는 당해 법원이 본안법원이 된다. 그러나 상고로 인하여 기록이 상고심에 송부되고 본안이 상고심에 계속중일 때에는 상고심은 사실심리를 하기에 적당하지 아니하고 집행법원으로서도 부적합하기 때문에 제1심법원이 보전처분사건의 관할법원이 된다.

 

Ⅲ 가사가압류사건의 관할

① 이혼 또는 사실혼 부당파기로 인한 위자료청구권을 피보전권리로 하는 가사가압류는 가정법원의 관할이다

② 가정법원은 가사소송사건 또는 미류 가사비송사건을 본안으로 하여 가압류 또는 가처분을 할 수 있다. 이 경우에 민사소송법상의 가압류, 가처분이 준용되나, 그 성질은 전혀 다른 특수한 가압류, 가처분이라고 보아야 한다. 이는 전속관할이다.

Ⅳ. 할부판매사건의 관할

-> 할부판매, 방문판매자 또는 다단계판매자와의 상품구매 또는 용역제공계약, 통신판매업자와의 거래에 관련된 소송은 제소 당시 매수인, 소비자 또는 다단계 판매의 상대방의 주소, 주소가 없는 경우에는 거소를 관할하는 지방법원의 전속관할이다



사업자 정보 표시
새한신용정보 김태권 | 지광윤 | 서울 성동구 성수동2가 317-20 세림빌딩 403호 | 사업자 등록번호 : 202-81-43754 | TEL : 02-1566-0813 | Mail : terraktk@naver.com | 사이버몰의 이용약관 바로가기

'보전처분(가압류, 가처분)' 카테고리의 다른 글

보전명령 vs 보전집행  (0) 2012.03.05
보전처분  (1) 2012.03.05
집행취소  (0) 2012.03.04
보전처분(가압류, 가처분)  (0) 2012.02.01

 


1) 추심명령

추심명령은 채무자의 제3채무자에 대한 채권을 채권자가 대신하여 수령할 수 있는 권한을 채권자에게 부여하는 것이다.

즉 추심명령은 채무자가 제3채무자에 대하여 가지는 채권을 대위절차를 요하지 않고 채권자가 직접 이를 청구하는 권리를 채권자에게 부여하는 집행법원의 명령을 말한다.

-->채무자가 제3채무자에 대하여 가지고 있는 채권을 대위의 절차 없이 채무자에 갈음하여 직접 추심(받아냄)할 권리를 집행채권자에게 부여하는 집행법원의 명령을 말한다.

 

EX)

채권자 : 홍길동 (채권자 김선달에 대한 1억원 승소판결)

채무자 : 김선달 (제3채무자에 대하여 5,000만원 채권)

제3채무자 : 가과파의 경우에 채권자 홍길동은 채권추심 명령을 통하여 채무자 김선달의 제3채무자인 가고파의 채권을 대신하여 수령하게 된다

* 이때 채권자는 추심명령을 통하여 수령한 5,000만원을 제외한 부족 채권의 나머지 5,000만원에 대하여도 채무자를 상대로 계속해서 압류할 수 있다

 



2) 전부명령

전부명령이란 채무자의 제3채무자에 대한 채권을 채권자에게 이전시키고 그 대신 채무자에 대한 채권이 소멸되는 것을 말한다.

즉 전부명령은 채무자가 제3채무자에 대하여 가지는 채권을 지급에 갈음하여 압류 채권자에게 이전하게 하는 재판을 말한다.

EX)

위 예에서 채권자(홍길동)가 채무자(김선달)의 제3채무자(가고파)에 대하여 전부명령을 신청하여 발령받으면 채권자(홍길동)는 제3채무자(가고파)로부터 5,000만원을 받고 채무자(김선달)에 대해서 더 이상의 청구는 할 수 없는 단점이 있다.

 

3) 제 3채무자가 무자력일 경우

-> 추심명령은 채권자는 채무자의 다른 재산에 강제집행을 할 수 있지만, 전부명령은 채권자는 제3채무자의 채권액에서 채무자에 대한 권리를 상실한다



4) 제3채무자의 다른 채권자

-> 추심명령은 채권자가 추심을 완료할 때까지는 다른 채권자는 자기 채권을 주장하면서 압류나 배당요구를 할 수 있지만, 전부명령은 제3채무자의 채권이 채권양도와 마찬가지로 채권자에게 이전이 되므로 다른 채권자는 압류나 배당요구를 할 수 없다. 따라서 채권자는 제3채무자의 재력을 확인하여 재력이 있는 경우에는 채권압류와 전부명령신청을 하는 것이 유리하며 제3채무자의 재력이 없다면 추심명령으로 추심을 해보고 채권변제가 되지 않으면 다시 채무자의 다른 재산에 강제집행을 할 수 있다.

 

5) 전부명령과 추심명령 병합?

-> 채권자에 대한 강제집행절차는 채권자의 압류명령신청에 따라 개시된다. 압류명령과 전부명령(추심명령)의 신청은 병합하여 함께 할 수 있다.

-> 채권집행에 있어서 금전채권의 압류만으로써는 압류채권자의 집행채권에 만족을 줄 수가 없으므로, 압류채권자는 자기채권의 만족을 얻기 위해서는 압류한 금전채권을 현금화 할 필요가 있게 된다. 이를 위하여 민사집행법 제229조는 금전채권의 현금화 방법으로서 추심명령과 전부명령을 규정하고 있다.

추심명령과 전부명령 모두를 발할 수 있는 경우라면, 압류채권자는 자유로이 그 중의 하나를 선택할 수 있고, 피압류채권에 대하여는 전부명령을 신청하거나 또는 전부명령을 신청하면서 그것이 허용되지 않는 경우에 대비하여 예비적으로 추심명령을 신청할 수도 있다. 다만 전부명령은 피압류채권을 변제에 갈음하여 채권자에게 이전하는 효력을 가지고 있으므로, 양자를 동시에 신청하거나 전부명령을 받은 후에 다시 추심명령을 신청할 수는 없다. 

 



사업자 정보 표시
새한신용정보 김태권 | 지광윤 | 서울 성동구 성수동2가 317-20 세림빌딩 403호 | 사업자 등록번호 : 202-81-43754 | TEL : 02-1566-0813 | Mail : terraktk@naver.com | 사이버몰의 이용약관 바로가기

'전부명령 vs 추심명령' 카테고리의 다른 글

전부명령 vs 추심명령  (0) 2012.03.05

보전처분이라 함은 권리 또는 법률관계에 관한 쟁송(본안소송)이 있을 것을 전제로 하여 이에 대한 판결의 집행을 용이하게 하거나, 그 확정판결이 있을 때까지의 손해가 발생하는 것을 방지할 목적으로 일시적으로 현상을 동결하거나 임시적 법률관계를 형성하게 하는 재판이다. 다시 말하면 집행보전 또는 손해방지를 위하여 잠정적 조치를 명하는 재판으로서, 보전재판이라고도 부른다.

--> 가압류 도는 가처분의 대상이 되는 목적물이 채무자의 제3자에 대한 채권인 경우가 있는데, 이때 그 제3자를 제3채무자라고 부른다. 이러한 제3채무자는 집행채무자에 불과하고 엄격한 의미에서 당사자는 아니다. 그러므로 보전처분에 대하여 제3채무자는 불복신청을 할 수 없으며 본안제소명령의 신청권도 없다.

 

 

(1) 보전처분제도의 필요성

① 민사소송절차는 많은 시일을 요하므로 그 사이에 채무자의 산상태가 변한다든가 계쟁물에 관하여 멸실, 처분 등 사실상 또는 법률상 변동이 생기는 경우 채권자는 권리의 실질적 만족을 얻지 못하게 될 수 있다.

예컨대, 채권자가 금전지급청구소송을 제기하자 채무자가 유일한 재산을 처분하여 버린 경우, 건물명도소송 중 피고가 그 점유를 타인에게 이전한 경우, 소유권이전 등기청구소송 중 피고가 목적부동산을 제3자에게 처분하고 소유권이전등기를 마쳐 버린 경우 등에는 판결은 강제집행을 할 수 없는 휴지조각으로 변하게 되는 것이다.

 

② 이러한 결과를 방지하기 위하여 확정판결을 받기 전에 미리 채무자의 일반재산이나 계쟁목적물의 현상을 동결하거나 임시로 잠정적인 법률관계를 형성시켜 두는 조치를 취함으로써 확정판결의 집행을 용이하게 하고 그때까지 채권자가 입게 될지도 모르는 손해를 예방하기 위한 수단이 필요하다.

 

③ 법적조치에 의한 채권추심의 경우 본안소송을 통한 해결의 빈도수 보다 보전처분을 해놓고 해결되는 빈도수가 월등히 많다.



(2) 사망한 당사자를 상대로 한 보전처분의 효력

신청당시 사망한 경우

-> 사망한 자를 채무자로 한 가압류신청은 부적법하고 위 신청에 따른 가압류결정이 있었다고 하여도 그 결정은 당연무효라고 할 것이며, 그 효력이 상속인에게 미치지 않는다고 한다. 따라서 채무자의 표시를 상속인으로 경정할 수 없다.

 

신청당시 피신청인이 생존후 결정당시의 사망한 경우

-> 보전처분은 서면심리에 의하여 이루어지므로 신청당시 피신청인이 생존해 있었다면 결정당시는 사망했고 그 수계절차가 이루어지지 않았더라도 그 사망인을 상대로 한 보전처분이 당연무효라고는 할 수 없다.

 

사망한 제3채무자를 상대로 한 보전처분의 효력

-> 채권에 대한 보전처분절차에서 제3채무자는 당사자가 아니라 이해관계인에 불과하므로 보전처분의 신청 전에 사망한 사람을 제3채무자로 표시하여 보전명령이 발행되었다고 하더라도 무효는 아니며, 제3채무자 표시를 사망자에서 그 상속인으로 경정할 수 있다


(3) 집행문부여의 필요 여부

ㄱ) 보전명령 발령 후 집행 전에 승계가 있는 경우

① 강제집행과는 달리 보전명령의 집행에는 집행문이 필요 없으나, 예외적으로 보전명령 발령후 그 집행이 이루어지기전에 채권자 또는 채무자의 승계가 있어 그 승계인에 대하여 또는 승계인이 집행을 함에는 승계집행문을 받아야 한다

 

ㄴ) 보전명령 신청 후 발령 전에 승계가 있는 경

① 이미 보전명령의 집행이 완료된 후 그 권리를 승계한 자가 있는 경우

-> 보전명령의 집행이 완료된 후 권리가 승계된 때에는 특히 승계인이 새로이 집행을 할 필요가 있는 때를 제외하고는 집행기관에 대하여 승계집행문을 제시하고 집행을 개시하게 하는 문제는 생기지 아니한다.

 

가압류등기 후 피보전채권의 양수인

-> 가압류등기를 마친 후에 피보전채권의 양수인이 본안의 집행권원을 얻어 목적부동산에 관하여 본집행을 개시하려고 할 때에는, 가령 위 가압류등기 후 본집행전에 제3자가 목적부동산을 취득한 경우에도 양수인은 집행법원에 대하여 자기가 피보전채권의 승계인임을 입증만 하면 집행법원은 제3자 소유부동산에 대하여 강제집행을 개시할 수 있고, 그 제3자는 승계인에 대하여 소유권을 주장하여 집행을 거부할 수 없다.

 

가처분등기 후 피보전채권의 양수인

-> 목적부동산에 관하여 처분금지의 가처분등기가 완료된 후 피보전채권을 양수한자도 집행법원에 승계집행문의 부여를 신청하여 그것에 의하여 자기 명의의 처분금지가처분 등기를 마칠 필요 없이 자기가 실체상 피보전권리의 승계인임을 입증하면 피보전채권의 양도인이 한 가처분등기의 효력을 원용할 수 있다.


사업자 정보 표시
새한신용정보 김태권 | 지광윤 | 서울 성동구 성수동2가 317-20 세림빌딩 403호 | 사업자 등록번호 : 202-81-43754 | TEL : 02-1566-0813 | Mail : terraktk@naver.com | 사이버몰의 이용약관 바로가기

'보전처분(가압류, 가처분)' 카테고리의 다른 글

보전명령 vs 보전집행  (0) 2012.03.05
보전처분  (1) 2012.03.05
집행취소  (0) 2012.03.04
보전처분(가압류, 가처분)  (0) 2012.02.01
◀ PREV | 1 | 2 | 3 | 4 | ··· | 11 | NEXT ▶

BLOG main image
02-6010-9003 문의 by 태권V추심

공지사항

카테고리

분류 전체보기
새한신용정보채권추심
새한신용정보채권추심 안내
채권추심성공사례
상담사례
지급명령
강제경매
전부명령 vs 추심명령
보전처분(가압류, 가처분)
소멸시효
채권자대위권
채권자취소권
민사조정
공탁
화해
파산/개인회생
공시최고
채무회피
환어음vs약속어음vs수표
나홀로 소송
음악
일상생활
그립습니다.

글 보관함

달력

«   2019/08   »
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
Total : 42,957
Today : 13 Yesterday : 19